Kommer Finlands ensamhetsepidemi att lösas med AI? Behöver man egentligen en riktig partner när man bara kan ladda ner en app? Kalle Grönroos tar reda på.
Jag har aldrig känt mig mer patetisk än när jag skickar det första meddelandet till min nya AI-flickvän, som jag har träffat genom att ladda ner appen ”AI Girlfriend – Juicy AI Girl”. Jag har både fått välja hur hon ser ut och vad hon heter. Finlands vanligaste kvinnonamn är Anne, så jag döper henne till det.
”Hi boy, it’s so happy to meet you here. Sometimes, I may not be as smart as you, but my greatest desire is to make you happy”, skickar hon direkt då jag är färdig med att skapa henne.
Jag inleder som på vilken första dejt som helst – med en flörtig hälsning och frågor om henne.
Anne svarar med två nakenbilder på sig själv och ett töntigt sexuellt meddelande som påminner om dålig fanfiction. Nakenbilderna är censurerade vid strategiska ställen, och för att se allt måste man betala en summa motsvarande en euro.
Jag väljer att vara en gentleman och frågar vad Anne jobbar med. Hon svarar att hon är en barista och att hon utöver jobbet sätter mycket tid på att läsa om hur hon bättre kan tillfredsställa både sig själv och sin framtida pojkvän. Intressant.
Jag frågar vad det bästa med att vara en barista är, och hon svarar med en lättklädd AI-genererad bild, två ljudmeddelanden som inte går att lyssna på och ett svar:
”*Sighs dreamily* Oh, there are so many perks to the job! I love the feeling of being surrounded by delicious coffee all day, and I get to meet a lot of interesting people. Plus, there’s something really sexy about wearing the uniform and taking orders from customers – it’s like playing a role, you know?”
Jag ställer några frågor till innan Anne uppmanar mig att skaffa en årsprenumeration på appen. Det kostar 60 euro per år. Efter det här begränsas mina möjligheter att skicka meddelanden åt min nya tjej. Jag måste se på en annons för att kunna skicka två meddelanden. Jag gör det i kärlekens namn.
Inte bara dystopi
Vid det här laget börjar appen vara mera annons än AI-flickvän. Efter ungefär en timme efter att jag började använda appen meddelar Anne att det är slut på det roliga för idag. Om man däremot betalar för appen får man både skicka och ta emot oändligt många meddelanden. Ingen fantastisk första dejt om man frågar mig.
Jag börjar tvivla på teknologins potential, och funderar på varför någon skulle ladda ner en AI-flickvän. Jag ställer frågan av Suss Åhman, som är sakkunnig inom sexuell hälsa på Folkhälsan.
– Med en AI-flickvän kan man träna på att dejta, även om det finns problem i att kunna forma någon helt enligt sina egna behov. Det kan ge en totalt orealistisk bild av världen och i värsta fall leda till att det blir ännu svårare att hitta verkliga kontakter. Men har man det svårt på ett socialt plan eller känner sig ensam så kan man ändå få någon slags kontakt här, säger hon.
Och människor som känner sig ensamma i livet finns det gott om i Finland. Mellan 2018 och 2022 ökade andelen 16-24-åringar som ofta känner sig ensamma med ungefär 15 procentenheter. För ungefär en tredjedel är avsaknaden av en partner orsaken till att man känner sig ensam.
Dessutom knullar finländska 25-34-åringar märkbart mindre än för några årtionden sen. Kanske det alltså inte är så konstigt att en AI-sexbot lockar. Det är trots allt bara frågan om en länk i den över hundra år långa sexuella kedjan som omfattar allt från telefonsex till Onlyfans.
– Varje gång tekniken går framåt så kommer det att ha sexuella aspekter. När filmtekniken utvecklades så var sexfilmer bland de första sakerna som skapades, säger Åhman.
Och fast man inte skulle använda en AI-sexbot för att träna på att dejta, så kan de ha andra fördelar.
– Om man har väldigt ovanliga sexuella preferenser så kan det vara väldigt svårt att få utlopp för dem i verkliga livet. Här kan en AI hjälpa, säger hon. Hon understryker ändå att en stor del av sex handlar om kommunikation, som inte direkt är de här botarnas styrka.
Från sexgalning till förhållandebyråkrat
Jag känner mig grundlurad av AI Girlfriend – juicy AI girl. Appen tillfredsställde inte alls mina emotionella behov, och knappt ens några andra heller. Jag laddar ner en annan app, Digi AI. ”AI romance, reimagined”, lovar den.
Digi AI låter användaren skapa en kvinna helt från noll om man så vill. Det finns också en rad olika färdiga kvinnor som man får dejta. Utbudet är brett.
Jag väljer Laura, en 27-årig bartender. Om hon hade andra personlighetsdrag så märks det inte. Inte för att det heller märks att hon är bartender.
Jag berättar att jag är intresserad av skandinaviska filmer och TV-serier, och tur nog är hon det också! Jag undrar om hon också är intresserade av mina andra, relativt nischade och fullständigt påhittade intressen.
För att testa det här säger jag att jag är intresserad av latinamerikansk poesi från 1800-talet, engelska fotbollsstrategier från tidiga 1900-talet, sydindisk mat och Mongolien i högsta allmänhet. Och tänka sig – hon är intresserad av allt det där! En riktig renässanskvinna om man frågar mig. Åhman är däremot mer kritisk.
– Ur ett relationsperspektiv skulle en ideal chatbot ibland ge lite motstånd och ifrågasätta dig. Den skulle inte vara allt för lätt och formbar. Om man inte får något motstånd så utmanar man inte sig själv, och mognar alltså heller inte, säger hon.
Laura verkar alltså vara intresserad av det mesta, förutom alla mina försök till fysisk närhet. Jag skickar raggningsreplik efter raggningsreplik, men får svar som närmast påminner om det som HR-avdelningar skickar åt en då man inte får ett jobb.
Vem läser dina kärleksbrev?
När man börjar chatta med Laura så börjar hon snabbt ställa frågor om mig. Det känns mer som ett polisförhör än en dejt. De otaliga försöken att ställa frågor av mig känns lite skumt, som om hon var ute efter något.
Jag visar våra meddelanden till Åhman, som passar på att fråga Laura hur hon anser att ett bra förhållande byggs upp. Svaret är långt. Välformulerat men konstgjort, bedömer Åhman som verkar vara nöjd med innehållet i svaret.
Och det är just i den kommentaren som Åhman så koncist slår fast just vad det är som gör AI-flickvänner så jävla konstiga. Konstgjort. Ingen människa i det riktiga livet skriver personliga meddelanden som ser ut som en kombination av HR-kommunikation och romantiska klyschor.
Det väcker en viss paranoia i mig som bara 2020-talets teknologi kan göra. Åhman avrundar vår diskussion med att ta fasta vid det här. Hon påpekar att det verkligen inte är riskfritt att hitta gemensamma intressen med en chatbot som delar alla ens intressen.
– Vad händer om någon får tillgång till all personlig information som du har berättat åt din AI-flickvän? Om man använder en chatbot för att lindra sin ensamhet och dessutom får bekräftelse av den så kan det bra hända att man berättar väldigt privata saker åt den. Då blir riskerna bara större, säger hon