Hoppa till innehåll

Ledare: Studentföreningarna blir utan hem och det är HUS fel

HUS säljer sina fastigheter i Helsingfors centrum, inklusive studenthusen. Chefredaktör Anna Louhisto tycker att studentkåren borde medge att de har klåpat.

Onsdagen den 12 november kommer onekligen att dokumenteras som den mörkaste dagen i HUS historia.

Dagen då det slogs fast att studenthusen kommer att säljas. The end of an era.

På HUS och Ylvas presstillfälle upprepade studentkårens generalsekreterare Paula Karhunen ett flertal gånger att alla känslor får kännas. Har gentle parenting-rörelsen hört om henne?

Men inte en enda gång tog ledningen ansvar för den tragedi som hela Helsingfors studieliv nu drabbas av. Inte en enda gång bad ledningen om ursäkt åt de otaliga studeranden som nu mister sina föreningslokaler, eller alumnerna som för över hundra år sedan byggde studenthusen för studerande.

Det är en klen tröst att HUS styrelse och Ylvas ledning ansett att fastighetsförsäljningen är det enda som kan rädda HUS från konkurs.

Särskilt då HUS ordförande Petra Pulli på onsdagens presskonferens förkunnade att styrelsen står bakom de beslut som fattades av HUS beslutsfattandeorgan 2016–2018. Det gäller alltså de enorma lånen och de fastighetsinvesteringar som lämnade HUS med skulder på en kvarts miljard.

Det uttalandet gav mig en besk eftersmak i munnen. Det är svårt att ha förtroende för att HUS kan undvika liknande felsteg när den nuvarande ledningen inte ens kan medge att investeringarna var ett misstag.

Studentkåren vid Helsingfors universitet har ett huvudsakligt ansvar: att jobba för studenterna vid Helsingfors universitet. De ska erbjuda en verksamhetsgrund för ämnesföreningar och nationer – och på så sätt en trygg grund för studerande.

Ingen studentkår borde prioritera exponentiella fastighetsinvesteringar framför studenternas trygghet. Oavsett hur fastighetsmarknaden såg ut 2016–2018 är investeringar av den kalibern riskabla och framför allt totalt onödiga för studenterna vid Helsingfors universitet.

Så svara mig, Petra Pulli – varför står ni bakom de tidigare beslutsfattarnas klåpande?

Ordförande Pulli lyfte också på presskonferensen fram att den nyvalda delegationen kommer att ha en alldeles unik chans att få bygga upp studentkåren från grunden igen.

Det har hon delvis rätt i, samtidigt är det ett så grovt förskönande av situationen att jag har svårt att förstå hur hon har mage att försöka vända det här till något positivt.

Det blir snarare upp till den nya delegationen att plocka upp de spillror som finns kvar, och försöka bygga någonting som är värt att betala 85 euro i medlemsavgift för.

Samtidigt är den nya delegationens ”unika chans” den enda trösten jag kan se i den här bedrövliga situationen.

Låt oss hoppas att den nya delegationen kan lära sig av föregående misstag. Låt oss hoppas att de kan lägga stoltheten åt sidan och ärligt konstatera att HUS har klåpat. 

Låt oss hoppas att de ser till att HUS aldrig någonsin hamnar i en likadan sits igen. Eller om HUS gör det – låt oss hoppas att det inte är beslutsfattarnas fel.

För det är de facto studentkårens fel att studentföreningarna blir utan hem.

Uppdaterades kl. 08.12 14.11.2025: Rättning av HUS skulder, som var en kvarts miljard och inte en kvarts miljon.

Anna Louhisto är Studentbladets chefredaktör 2025–2026. Hon är politices kandidat från Svenska social- och kommunalhögskolan vid Helsingfors universitet.

Vad tycker du?